Crónica de una madrugada chilanga
Publicado en Milenio Diario el miercoles 13 de junio de 2007

El sábado fui a casa de un amigo a celebrar su cumpleaños. Llegué, a eso de las diez de la noche, a su departamento en Polanco y, como era tarde, no fue difícil encontrar lugar para dejar el coche en la calle, teniendo buen cuidado de no estorbar ninguna entrada.
En cuanto me bajé del coche, se me apareció el portero de un edificio vecino para decirme que no podía estacionarme ahí, que ese era el lugar de una camioneta. Intenté ser amable y le contesté que, puesto que no tapaba ninguna entrada, tenía todo el derecho de ocupar ese lugar. No sirvió de nada, él se limitaba a repetir que ese era el lugar de la camioneta. Entendiendo que la lógica no serviría de nada, decidí parar la discusión y subir a casa de mi amigo.
A eso de las cuatro de la mañana, les di un aventón a dos amigos, que viven en el sur de la ciudad, a un sitio de taxis porque, cada vez que han ido a Polanco en los últimos meses, los ha parado alguna patrulla que, con cualquier pretexto, les saca una mordida. Ya prefieren circular en taxi.
Dicho y hecho: a los cinco minutos de haber arrancado, se nos emparejó una patrulla, sin luces, para decirnos que teníamos una llanta ponchada y que no podíamos circular así. El portero había cumplido su amenaza.
Mis amigos se quedaron en el sitio de taxis y mi hermana y yo nos dirigimos hacia la gasolinera más cercana para ponerle aire a la llanta y poder, al menos, llegar a nuestra casa.
Pero, como para los patrulleros no puede haber un manjar más suculento que dos mujeres solas circulando a las cuatro de la mañana, reiniciaron su acecho.
Nos pararon, nos repitieron que no podíamos circular con la llanta ponchada y que, además, teníamos aliento alcohólico y nos tendrían que remitir al MP. Como ni estábamos borrachas ni habíamos cometido ninguna infracción, pudimos razonar con el policía y explicarle que no circulábamos así porque quisiéramos, y que estábamos intentando llegar a la gasolinera para solucionar el problema.
Después de varios minutos, en que tuvimos que soplar y soportar amenazas veladas, a los policías, muertos de coraje, no les quedó de otra más que dejarnos ir.
Llegamos a las cinco de la mañana, con una llanta ponchada y un encuentro por demás desagradable con la autoridad, y yo me pregunto: ¿Que nos queda a los ciudadanos? ¿Resignarnos a no salir? ¿Circular en taxis, de sitio claro, que cuestan un ojo de la cara? ¿O aceptar que en cada salida nos la jugamos?
Ni modo, aquí nos tocó vivir ¡Y pensar que el sueldo de ese policía sale de mis impuestos!

Caminos de Michoacán

Publicado en Milenio Diario el miércoles 6 de junio de 2007

Hace dos semanas escribí, en este espacio, que la elección yucateca marcaba el fin de una era, la de las elecciones de 2006, y daba inicio a otra.
La rechifla a Manuel Espino en la Asamblea panista confirmó mi hipótesis de que Calderón y su gente habían desplazado a los foxistas dentro del blanquiazul y que, como es natural, se vive en ese instituto político un inevitable relevo del poder.
En el caso del PRI; es innegable que Roberto Madrazo ya no pinta nada. Por más que presente su libro e intente despertar la curiosidad del respetable prometiendo revelaciones incendiarias, al pobre ya nadie le hace ni caso.
Pero el más fracturado de los tres principales partidos es, sin lugar a dudas, el PRD. Huérfanos del liderazgo de López Obrador, los perredistas ya no saben a donde voltear o que línea seguir, y la elección en Michoacán está a punto de pagar las facturas de la grillas internas.
Si hace un año ser el candidato de Leonel Cota, es decir de López Obrador, era garantía de triunfo en la elección interna, hoy las cosas han cambiado. Leonel Godoy, que sacrificó su relación con el Ing. Cárdenas por acercarse al Peje, cuando el tabasqueño era todopoderoso dentro del sol azteca, debe estar altamente arrepentido.
Sabe que el candidato del cardenismo es otro y que, gracias al plantón en Reforma y las locuras de López Obrador, las preferencias electorales del PRD andan alrededor del 10% ¿Quien, en su sano juicio, quisiera que lo identificaran actualmente con AMLO, Fernández Noroña o Leonel Cota? Y en el CEN están muy concientes de que, si compite Godoy y pierde, el golpe va a ser directo contra el lopezobradorismo, mientras que el cardenismo saldrá fortalecido.
El problema para el partido del sol azteca es que Godoy es mucho más conocido que su más cercano competidor, Enrique Bautista. Además, Bautista le ha dado vuelo a la hilacha presentándose como el candidato del gobernador lo que, aseguran los rumores, tiene bastante molesto a Lázaro.
Es tal el encono entre los perredistas michoacanos que Cristóbal Arias, otro de los candidatos, acusó a Leonel Godoy de estar involucrado en hechos delictivos e, incluso, le pidió a la PGR investigarlo.
Ya hasta el PT se declaró harto de las trifulcas internas del PRD y decidió que mejor va sólo a la elección.
En Michoacán no solamente está en juego la gubernatura, sino que del resultado de la elección depende el futuro del PRD y, como no podía ser de otra manera, la disputa es entre lopezobradorismo y cardenismo. Y eso si ganan...

El dictador que llegó para quedarse
Publicado en Milenio Diario el miércoles 30 de mayo de 2007
Pinochet llegó al poder, a través de un cruento golpe de Estado, el mismo año que yo nací; Argentina entró al horror de la dictadura cuando yo tenía tres años. Por lo tanto, viví el autoritarismo sudamericano en la más completa inconciencia, sin saber como se gestaba una dictadura, si existían síntomas previos de descomposición o que pasos seguían los golpistas para hacerse del poder.
Después, cuando crecí, me preguntaba como era posible que el mundo hubiera presenciado los horrores pinochetistas o las desapariciones argentinas sin intervenir ¿Porque nadie había hecho nada?
Y más increíble aun me parecía encontrar textos que justificaban la dictadura: que si Allende llevaba a Chile a la debacle económica y el Ejército tuvo que intervenir, que si la tortura y las desapariciones en Argentina eran parte de una guerra de los militares contra los grupos subversivos, que si se defendían los valores de la nación y de los ciudadanos de bien y un largo etcétera.
Pero lo peor es que nada aprendimos del pasado. Hoy vemos como Hugo Chávez no le renueva la concesión a Radio Caracas TV porque no le gusta lo que esa televisora muestra, y no solamente ningún gobierno se atreve a protestar, sino que además aparecen grupos de intelectuales dispuestos a justificar la medida.
Ahí está, por ejemplo, la carta que firmaron muchos de nuestros, supuestamente, más destacados intelectuales, en la que exigen que cesen los ataques contra Hugo Chávez.
Para nuestros pensadores, la acción de Chávez es loable: “Lejos de un acto autoritario, es una medida democratizadora por parte del Gobierno venezolano frente a un medio de comunicación que ha actuado facciosamente, instigando de modo obsceno al golpe de Estado de 2002, violado sistemáticamente la Constitución y sus leyes complementarias de Comunicación Social”.
O Camilo Valenzuela, tan orondo, celebrando a ritmo de mariachi la desaparición de RCTV en la Embajada de Venezuela, con la representación del PRD y afirmando que México tiene que aprender de Venezuela porque en ese país "están construyendo instrumentos de comunicación populares, sociales, y participativos".
Cualquiera podrá decirme que Chávez no es Pinochet o Videla porque no mata ni tortura, pero no perdamos de vista que la libertad de expresión es también un derecho fundamental de los pueblos ¿O nos vamos a esperar a que Hugo Chávez encarcele opositores para llamarlo dictador? Porque lo de golpear manifestantes, el partido único y la nacionalización de empresas e industrias ya empezó...

Yucatán y la muerte de 2006
Publicado en Milenio Diario el miércoles 23 de mayo de 2007

Las elecciones del domingo arrojan varios temas interesantes. El primero es el raro papel de las casas encuestadoras ¿Cómo es posible que, con siete puntos de diferencia, ninguna de ellas pudiera declarar ganador de acuerdo a sus encuestas de salida?
En segundo lugar, la elección yucateca es el primer indicio de que la relación de poder al interior de los partidos empieza a modificarse irremediablemente. En el PAN resulta evidente que ya no es Fox la figura central y que, en consecuencia, Manuel Espino va perdiendo presencia a pasos acelerados.
Ahora es Calderón el poder real dentro de su partido y, como es natural, está interesado en manejar las cosas a su manera y con su gente. Espino y el yunque, cobijados por la expareja presidencial, se pueden ir despidiendo de sus puestos.
Calderón decidió, tal vez, sacrificar a Xavier Abreu para facilitar la relación con el priísmo y acelerar la aprobación de sus reformas en el Congreso. Y puede ser que el panismo no se lo perdone, pero su sexenio puede verse beneficiado, y es lo prioritario para él.
El PRI, ya liberado de Madrazo, va recuperando espacios y el holgado triunfo en Yucatán lo reposiciona en la escena nacional. No sé si el triunfo de Ortega sea también atribuible a Beatriz Paredes, pero lo que está claro es que Madrazo, escriba libros o no, es un personaje desdibujado, para bien de su partido.
El PRD, por último, pagó en Yucatán la última imposición de López Obrador, que casi obligó al Cholo Herrera a mantenerse en la contienda hasta el final, aun a sabiendas de que su derrota sería estrepitosa. Seguramente ésta será la última puntada que su partido le permita al tabasqueño, cuya presencia se desvanece irremediable y definitivamente.
El partido del sol azteca tiene sus energías puestas en el relevo en Michoacán, en la pelea por que el aborto se practique en todos los hospitales del DF y en la multa del IFE. Aunque no lo digan con todas sus letras, AMLO y su “gobierno legítimo” han pasado a convertirse en una vacilada para muchos dirigentes perredistas.
Yucatán es pues el primer indicio de que 2006, con sus personajes y sus métodos, ha muerto definitivamente. Entramos a una nueva etapa, en la que las encuestadoras deben repensar sus métodos y los partidos adaptarse a los cambios, inevitables.
PS: dicen las malas lenguas que el afán de Gabriela Cuevas por clausurar bares no es tan inocente como parece sino que le interesa, personalmente, que el Baby O´, próximo a inaugurarse en Antara, no tenga competencia...

Al maestro con cariño

Publicado en Milenio Diario el miércoles 16 de mayo de 2007

Durante mucho tiempo creí que los maestros eran profesionales respetables, comprometidos de verdad con su misión. Pensaba que, por estar siempre en contacto con la información y la cultura, eran personas críticas y progresistas, y que estas características los impulsaban a crear alumnos curiosos.
Cuando, en las marchas, veía llegar al contingente del magisterio con su “el maestro luchando también está enseñando”, me conmovía. La ilusión me duró hasta que, por cuestiones laborales, tuve que convivir con los maestros de una primaria pública cualquiera del DF.
Verlos llegar, el primer día de clases, arrastrando los pies y quejándose del cansancio que ya sentían, aun antes de iniciar el curso escolar, oírlos justificarse por los bajísimos resultados de los niños y enterarme de que ningún alumno, por malo que sea, puede reprobar, porque la SEP no quiere reprobados, me abrió los ojos, bruscamente, a la realidad.
Por no hablar de la serie de irregularidades, cotidianas, que se presentan en la escuela: los ambulantes que venden los uniformes, aun cuando se supone que, en las escuelas públicas, no es obligatorio el uso del uniforme pero, si un niño se presenta sin él, lo regresan a su casa; el cobro a los padres de familia de una “cuota” al inicio del curso escolar, a pesar de que la educación es gratuita; el dinero que desaparece en manos de los integrantes de la mesa directiva; las juntas del último viernes de mes, amenizadas por marimbas y six packs de cerveza, y un largo etcétera.
¿En qué momento la educación pública desistió de su obligación de formar alumnos preparados e imaginativos? ¿Cuando nos dimos por vencidos y aceptamos estar entre los últimos lugares del mundo en lo que a calidad educativa se refiere? Creo que el acabose vino cuando la educación se politizó y el SNTE coptó al magisterio.
No estoy de acuerdo con los que aseguran que, si destináramos el 8% del PIB a educación ya estaríamos del otro lado. Me parece, en cambio, que el tema es de calidad, más que de cantidad. Antes que incrementar los sueldos de los maestros, deberíamos exigir que éstos demostraran que hacen bien su trabajo y, de acuerdo a los resultados de los alumnos mexicanos, no creo que sea el caso.
Mientras los docentes estén protegidos por el sindicato, y sus plazas sean intocables, seguiremos arrastrando el pesadísimo lastre de la falta de calidad en la educación. Y añorando el tiempo en que creíamos que la gente no se moría, el chocolate no engordaba y los maestros eran respetables...

El Ejército abandonado
Publicado en Milenio Diaro el miércoles 9 de mayo de 2007


La semana pasada fue Carácuaro, antier Apatzingán y un poco antes Sinaloa y Tabasco. El crimen organizado ya no le tiene ningún respeto al Ejército y, si antes los delincuentes se enfrentaban a policías municipales o estatales, ahora no dudan en atacar a militares, desde soldados hasta generales y coroneles.
Algo está fallando en la estrategia de Calderón. Tal vez el error radica en dejar al Ejército solo en la lucha contra el narcotráfico, cuando deberían involucrarse las Secretarías de Hacienda, Función Pública, Educación y Salud.
Hacienda: Nada se puede hacer contra los poderosísimos carteles de la droga mientras su dinero siga circulando libremente y los delincuentes continúen enriqueciéndose casi como Slim ¿La Secretaría de Hacienda no sabe cómo y dónde se lava el dinero que generan las actividades ilícitas? ¿No puede hacer nada al respecto?
Función Pública: mientras los delincuentes tengan comprados a policías, jueces y funcionarios, seguirán actuando con total impunidad. Es ahí en donde debería actuar la Secretaría de la Función Pública, en detectar y sancionar a los servidores públicos que han sido coptados por el narco.
Salud y Educación: para acabar con el tráfico de drogas, habría que atacar primero el consumo, y es ahí que deberían intervenir Salud y Educación. Sin adictos no hay demanda y, por lo tanto, tampoco oferta. Pero, al menos hasta hoy, no he visto ningún esfuerzo serio por educar a los niños en temas como las adicciones. Peor aún: fuera de todas las escuelas del DF, desde las primarias hasta las preparatorias, se instalan cada día vendedores ambulantes que sabrá Dios que le venderán a los niños.
¿Usted cree que los maestros se preocupan por saber que están comprando sus alumnos? ¿O que la policía revisa la mercancía de estos ambulantes? Por supuesto que no, les importa un cacahuate.
Si Calderón insiste en dejar solo al Ejército en la lucha contra el narco, seguiremos contando las bajas cotidianas y las Fuerzas Armadas, hasta hoy bastante respetadas por la ciudadanía, terminarán derrotadas por el crimen organizado.
PS: Dolores Padierna y sus secuaces estaban felices con el gran grupo antichuchos que lograron el fin de semana. Para su enorme beneplácito, Alejandro Rojas Díaz-Durán, muy cercano a Ebrard, decidió ir con ellos en la conformación del llamado Frente Político de Izquierda. Estaban de plácemes, hasta ayer ¿No se sentirán un poco traicionados por la liberación de Ahumada, acérrimo enemigo de AMLO y del profe Bejarano? ¿Ni un poquito?

De Zongolica, Chespirito y lo absurdo

Publicado en Milenio Diario el miércoles 2 de mayo de 2007

Con toda desfachatez, la Procuraduría de Justicia del Estado de Veracruz, la misma que había afirmado que Ernestina Ascencio había muerto a causa de una violación, ahora decidió cerrar el caso por falta de evidencias y no ejercitar acción penal
El procurador Emeterio López y el fiscal especial del caso, Juan Alatriste, informaron que la mujer falleció por una parasitosis que le provocó un sangrado pélvico.
Y se quedaron tan tranquilos, como si no supieran que el caso de la anciana veracruzana provocó un verdadero revuelo entre la clase política nacional, los medios y los organismos de derechos humanos.
¿Qué van a decir ahora las diputadas perredistas que impidieron a José Luis Soberanes presentar las pruebas de que Ascencio no había sido violada? ¿Aceptará el sol azteca que la CNDH tuvo razón, y que ellos fueron vilmente manipulados? ¿A quien se le ocurrió utilizar la muerte de una anciana indígena para incriminar al Ejército y, de paso, embarrar a la CNDH?
¿Qué explicación dará Fidel Herrera de su actuación y la de sus subalternos durante la investigación? Esta mascarada aberrante no puede quedar impune, son necesarias muchas explicaciones, empezando por la más importante: ¿A quien encubre el gobierno de Veracruz y porque la urgencia de que el Ejército abandone Zongolica?
Guadalupe Acosta Naranjo, Secretario General del PRD, declaró que: “Calderón está utilizando una figura tan importante como la CNDH para cubrir a quien él considera no debe ser tocado por nadie. Este es un tema que debe investigarse hasta el fondo”. Tiene razón: este tema tiene que investigarse a fondo y los que propalaron esta gran mentira nos deben muchas explicaciones.
PS: Chespirito enloqueció; se disfrazó de crítico de arte e informó que el “Guernica” de Picasso es una obra carente de calidad y de seriedad.
"Quien me convenza de que el cuadro Guernica no es una caricatura va a tener que hacer un gran esfuerzo, porque al verla detalladamente no me parece otra cosa", afirmó Chespirito en la Feria del Libro de Bogotá, pocos días después de que se cumplieron 70 años del bombardeo a la localidad vasca de Guernica.
Habría que contarle a Chespirito que el cuadro inquietó tanto al General Franco que Picasso se vio obligado a enviar su obra a Nueva York, para salvarla de la furia del Generalísimo.
“Guernica” no volvió a España sino hasta 1975, a la muerte del dictador.
¿No sería bueno, para todos, que Chespirito regresara a la comedia y le dejara las apreciaciones artísticas e históricas a los expertos?